據(jù)經(jīng)ji之聲《每日315》報(bào)道，不少消費(fèi)者接到了大量推銷拉卡拉POS機(jī)電話。 大多數(shù)是賣房子和賣保險(xiǎn)。 一般問題下，大家都會(huì)很快掛掉電話，不理會(huì)。

但是，經(jīng)常有電話推銷員打著XX官方客服的幌子進(jìn)行銷售。比如他們會(huì)自稱心。 假如再進(jìn)行銷售，消費(fèi)者很容易混淆。

消費(fèi)者王先生日前接到電話。來電者自稱是中國銀聯(lián)客服中心。由于他的信用好，他以極低的手續(xù)費(fèi)賣給了他一臺(tái)POS機(jī)。可以試用7天，定價(jià)498元，貨到付款，不好可以退。 王先生剛剛開店，對(duì)這種POS機(jī)的需求量很大，在對(duì)方的不斷推銷下，他同意申請(qǐng)。

幾天后，圓通快遞將貨物送到王先生家中，并收取貨款。 王先生收到貨后發(fā)現(xiàn)，這臺(tái)POS機(jī)竟然不是拉卡拉POS機(jī)。

登錄其官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)可以免費(fèi)獲取，官網(wǎng)顯示該機(jī)POS機(jī)費(fèi)率為0.6%，并非售貨員承諾的0.38%。王先生意識(shí)到自己可能被騙了。

為求證，記者撥通拉卡拉官網(wǎng)客服電話，對(duì)方表示，這款客戶申請(qǐng)的POS機(jī)并非拉卡拉旗下產(chǎn)品，與拉卡拉沒有任何關(guān)系。

因?yàn)槭盏截涍€不到7天，王先生就聯(lián)系了代收貨款的圓通快遞員，希望圓通快遞員不要打電話給商家催款。

圓通快遞派送點(diǎn)一位周姓經(jīng)理一開始承諾，等事情解決了再給貨款，但后來就不是這樣了。

更令人不解的是，王先生收到的快遞單上，收貨地址是圓通快遞的一個(gè)收貨點(diǎn)地址。 王先生撥回了當(dāng)初接到的銷售電話，但根本不能接通。當(dāng)他多次向圓通快遞工作人員反映此事時(shí)，所謂“拉卡拉POS機(jī)”的業(yè)務(wù)員主動(dòng)與其聯(lián)系，欲對(duì)此事進(jìn)行說明。 不過，記者從王先生與客戶經(jīng)理的談話中隱約感覺到，他能順利拿到退款的可能性不大。