1、法律角度
在法律層面上,推銷POS機(jī)或傳銷是不合法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,商家不得使用虛假、誤導(dǎo)性廣告,或者欺騙、強(qiáng)迫、脅迫消費(fèi)者申請(qǐng)商品或接受服務(wù)。同樣地,傳銷也被嚴(yán)格禁止,任何形式的傳銷行為都是非法的。
在實(shí)踐中,不法商家通過(guò)釣魚(yú)執(zhí)法、變相銷售等形式逃避法律管制,使得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)制度難以徹底實(shí)施。因此,在法律層面上,必須要有更嚴(yán)格的法律規(guī)定,對(duì)不法商家進(jìn)行更有效的打擊。
同時(shí),政府和法律機(jī)關(guān)需要加強(qiáng)對(duì)于傳銷組織的打擊,加大處罰力度,強(qiáng)化人們的法律意識(shí),才能在夠力遏止傳銷的發(fā)展。
2、道德角度
從道德層面上來(lái)看,推銷POS機(jī)或傳銷是完全沒(méi)有道德可言的。因?yàn)檫@些行為都是以欺騙消費(fèi)者為前提的。傳銷組織的宣傳虛假,給未經(jīng)培訓(xùn)的銷售員指定不可能達(dá)成的銷售目標(biāo),最終導(dǎo)致銷售員顆粒無(wú)收,自身遭受龐大的經(jīng)ji損失,而消費(fèi)者則因受騙而損失更大。
道德作為人的行為規(guī)范,代表著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,傳銷和推銷POS機(jī)與道德相悖,無(wú)助于社會(huì)的發(fā)展,甚至?xí)?lái)不良的社會(huì)影響。
因此,商人應(yīng)該從自身角度出發(fā),樹(shù)立起正確的價(jià)值觀念,對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),以保持良好的商業(yè)道德,并向其他企業(yè)和員工傳遞更好的商業(yè)文化知識(shí)。

3、商業(yè)角度
從商業(yè)角度來(lái)看,推銷POS機(jī)與傳銷的區(qū)別也非常明顯。推銷POS機(jī)是在銷售提高效率的產(chǎn)品,幫助商家提高交易質(zhì)量,對(duì)商家來(lái)說(shuō)是非常有利的選擇。傳銷則是通過(guò)以‘招商加盟’的方式,為了追求短期利益而采取的非法獲利手段。
因此,在商業(yè)層面上,推銷POS機(jī)與傳銷是兩個(gè)不同的概念,推銷POS機(jī)是值得商家嘗試的行為,而且只要掌握了正確的銷售渠道和方式,就可以有效地增加商家的利潤(rùn)并讓商家獲得更好的口碑效應(yīng);傳銷則絕對(duì)不能成為商業(yè)運(yùn)作中可取的方式之一、
因此,維護(hù)正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式是非常重要的。商家必須要遵守合法規(guī)定,推銷POS機(jī)也應(yīng)采取合法規(guī)定,唯有如此,才能實(shí)現(xiàn)商家和顧客間的雙贏。
4、消費(fèi)者角度
最后,我們來(lái)看看推銷POS機(jī)和傳銷的消費(fèi)者對(duì)待方式。對(duì)于推銷POS機(jī)來(lái)說(shuō),消費(fèi)者可以通過(guò)了解POS機(jī)的優(yōu)劣勢(shì),來(lái)判斷是否選擇申請(qǐng),而傳銷則是針對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行式的宣傳,強(qiáng)制起讓消費(fèi)者申請(qǐng)商品。
因此,在消費(fèi)者角度來(lái)看,推銷POS機(jī)和傳銷代表了不同的理念,出于對(duì)自己的利益和消費(fèi)安全的考慮,消費(fèi)者必須理智對(duì)待這兩個(gè)不同的選擇,同時(shí)也建議政府和有關(guān)部門對(duì)傳銷和推銷POS機(jī)進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管。
本文從法律、道德、商業(yè)、消費(fèi)者角度出發(fā),對(duì)于推銷POS機(jī)和傳銷是否犯法進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。在法律上,必須加強(qiáng)對(duì)推銷POS機(jī)和傳銷的打擊。在道德上,商家需要樹(shù)立良好的商業(yè)道德并向其他企業(yè)傳遞更好的商業(yè)文化知識(shí)。在商業(yè)上,商家需要遵守合法規(guī)定,維護(hù)正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式。在消費(fèi)者角度上,消費(fèi)者需要理性看待這兩個(gè)不同的選擇。總而言之,針對(duì)不良商家的行為,只有政府、商家和消費(fèi)者齊心協(xié)力,方能從源頭上遏制傳銷和推銷POS機(jī)。