1、法律方面

首先從法律角度看，目前我國法律并沒有明確規(guī)定刷卡套xian是否違法。但是，根據(jù)《中華人民共和國合同法》以及《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益?！返认嚓P(guān)法律規(guī)定，信用作為金融機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者之間的一種融資方式，其基本屬性是消費(fèi)信貸而非現(xiàn)金貸款。因此，假如有人利用，將信用透支額度用于其他目的，則可能違反了相關(guān)法律規(guī)定。

此外，據(jù)《最高人民關(guān)于審理利用互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、無線電視、手機(jī)等新型通訊手段實(shí)施詐騙案件詳細(xì)應(yīng)用法律若干問題的解釋》第45條規(guī)定，利用信用套xian等方式實(shí)施詐騙，可能被定罪處罰。

因此，我們可以得出結(jié)論，雖然刷卡套xian并沒有明確的法律規(guī)定，但是利用信用套xian實(shí)施詐騙行為是違法的。

2、經(jīng)ji方面

其次，從經(jīng)ji角度看，刷卡套xian所產(chǎn)生的成本和利息將成倍增加。以信用為例，假如持卡人選擇在ATM機(jī)上進(jìn)行提現(xiàn)，將會(huì)面臨各種手續(xù)費(fèi)以及高額利息的壓迫。舉個(gè)例子，某銀行手續(xù)費(fèi)為2%，加上日費(fèi)率1.5‰，假如借款3萬元，選擇還款6個(gè)月，則需要還給銀行的利息是1,500元。

此外，由于嚴(yán)格的金融監(jiān)管以及對信用記錄的查詢，過度使用信用可能會(huì)在未來產(chǎn)生不能預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和禁令。這可能使消費(fèi)者陷入一種追債困境，造成不必要的經(jīng)ji損失。

在經(jīng)ji方面，刷卡套xian不僅會(huì)增加成本和負(fù)擔(dān)，還可能帶來各種風(fēng)險(xiǎn)和損失。

3、金融方面

從金融角度看，刷卡套xian實(shí)際上是利用信用透支額度，獲取高額的現(xiàn)金流。這種行為可能會(huì)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)資金鏈斷裂或者其他金融風(fēng)險(xiǎn)。

一方面，信用的透支額度是由金融機(jī)構(gòu)提供的，假如太多的透支行為發(fā)生，將使銀行面臨龐大的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在信用評級(jí)降低、不良貸款增多、經(jīng)ji下行等問題下可能出現(xiàn)的金融失敗風(fēng)險(xiǎn)，將是銀行所難以承受的。

另一方面，由于貸款人對信用等透支方式的追求，將導(dǎo)致資本空轉(zhuǎn)、資源浪費(fèi)，從而影響金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

因此，從金融角度看，刷卡套xian不僅可能加劇銀行的風(fēng)險(xiǎn)和損失，還會(huì)擾亂市場秩序，影響金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

4、社會(huì)方面

最后，從社會(huì)角度看，刷卡套xian行為會(huì)串聯(lián)其他非法活動(dòng)，對社會(huì)造成負(fù)面影響，顯然不符合社會(huì)公德。這種行為還可能導(dǎo)致個(gè)人信用破產(chǎn)，經(jīng)ji社會(huì)效益明顯下降。

此外，刷卡套xian的社會(huì)成本也不能忽略。因?yàn)檫^度使用信用和套xian行為，會(huì)導(dǎo)致實(shí)際申請力下降，同時(shí)也擾亂市場，為商業(yè)經(jīng)營和正常投資帶來不利影響。

刷卡套xian不僅會(huì)對金融機(jī)構(gòu)造成風(fēng)險(xiǎn)，對持卡人造成成本上升和風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)，同時(shí)也有違社會(huì)公德和市場原則，不符合社會(huì)公共利益和人民群眾的根本利益。

雖然我國法律沒有明確規(guī)定刷卡套xian是否違法，但是利用信用套xian實(shí)施詐騙已經(jīng)是違法行為。經(jīng)過對于刷卡套xian的法律、經(jīng)ji、金融和社會(huì)等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，我們也可以看出刷卡套xian不僅存在不法行為的問題，同時(shí)，其產(chǎn)生的成本和風(fēng)險(xiǎn)同樣是不可忽視的。因此，我們必須警惕刷卡套xian這種行為，避免對個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生不應(yīng)有的損失。