1、傳言來源及真?zhèn)?/h2>

近年來，關(guān)于信用可以通過POS機(jī)進(jìn)行申請的傳言一直存在。然而，經(jīng)過多方求證，暫時(shí)還沒有實(shí)體銀行可以通過POS機(jī)為客戶直接申請信用業(yè)務(wù)，所以目前還是傳言，沒有實(shí)質(zhì)性的依據(jù)。

然而，類似此類傳言總會(huì)不少人試圖通過網(wǎng)絡(luò)上的各種渠道和方式，嘗試通過POS機(jī)申請信用，但是，這個(gè)過程是非常危險(xiǎn)且不可取的，極易被騙取銀行賬戶及個(gè)人信息，因此，我們應(yīng)該盡量避免掉入陷阱。

在這里我們再次提醒大家，正規(guī)合法的信用申請方式是需要提交一定申請材料，通過銀行核實(shí)后，才能順利完成。請大家在申請信用時(shí)必須選擇正規(guī)渠道，不要輕信謠言。

2、POS機(jī)申請信用的可行性

對于信用的申請，目前國內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一些線上的操作，例如在線申請、網(wǎng)銀申請等，但是卻沒有線下POS申請的操作，而且技術(shù)難度也很大。

首先POS機(jī)本身就算有能力顯示出申請信息，銀行工作人員在現(xiàn)場確認(rèn)申請者的身份信息及個(gè)人資料的真實(shí)性和有效性，還需要使用特定的控制程序來保證申請者的個(gè)人資料信息可以合理的存儲(chǔ)在銀行數(shù)據(jù)中心。對于一個(gè)POS機(jī)而言，其內(nèi)部存儲(chǔ)的內(nèi)存和處理器資源非常有限，并不方便存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)和信息，處理速度也很慢，難以達(dá)到申請信用所要求的高效率。

因此，可以發(fā)現(xiàn)，目前的POS機(jī)操作并不具備實(shí)際可行性的基礎(chǔ)技術(shù)和前置條件，不能達(dá)到信用申請的標(biāo)準(zhǔn)，理論上，這是一個(gè)幾乎不存在的選擇。

3、POS機(jī)安全性問題

對于POS機(jī)進(jìn)行信用申請，安全性問題尤為顯著。POS機(jī)雖然是一臺(tái)普通的移動(dòng)支付工具，但有些商家，很容易挖空機(jī)內(nèi)部，自行注入某些程序，誘使用戶輸入各種敏感信息，這樣一來，客戶信息就有可能失竊，并被用于欺詐行為。

同時(shí)，POS機(jī)也不方便進(jìn)行刷卡操作，因?yàn)榧艨ǖ纫幌盗袕?fù)雜的操作會(huì)增加刷卡過程中的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在實(shí)際操作過程中，對于POS機(jī)的選擇應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，必須選擇正規(guī)的銀行機(jī)構(gòu)作為申請信用的承接方。

4、正規(guī)途徑的優(yōu)勢

信用的合法途徑涉及許多步驟和背景核實(shí)，但是這些步驟和核實(shí)可以為客戶的信用行為提供堅(jiān)實(shí)的支持。選擇正規(guī)途徑申請信用，不論是從信用評估、轉(zhuǎn)賬、增加信用額度、還是守護(hù)隱私等層面都提供保障措施。

此外，在正規(guī)渠道申請信用還可以選擇更為便捷的辦卡方式，例如網(wǎng)上辦卡以及網(wǎng)銀控制賬單等。這些方式為客戶提供高效、快捷、準(zhǔn)確的銀行服務(wù)，充分證明了正規(guī)途徑是申請信用的最佳選擇。

POS機(jī)申請信用的傳聞雖然有存在，但是在實(shí)際操作過程中是不現(xiàn)實(shí)的。在申請信用時(shí)，我們應(yīng)該選擇正規(guī)合法渠道，忽視任何陷阱。在相信謠言或利用非正規(guī)途徑進(jìn)行信用申請時(shí)，不論是申請步驟，還是安全問題都會(huì)造成非常大的負(fù)面影響，反而會(huì)增加信用行為的風(fēng)險(xiǎn)。

假如您的確需要申請信用，我們建議您最好選擇正規(guī)途徑，這種方式雖然可能會(huì)比較繁瑣，但是它能為您的信用行為提供堅(jiān)實(shí)的保障和支持。同時(shí)，選擇正規(guī)途徑還能為客戶提供更加便捷的辦卡方式，供客戶更好地享受銀行服務(wù)。